关于深扒局

我们不急着告诉你谁对谁错

深扒局是一个以「事件深挖」为核心的内容平台。我们把散落在不同角落的爆料、对话记录与多方表态,按时间线重新排布,集中呈现前因后果、实锤证据与尚未补齐的疑点,方便你自己判断哪一方更可信。

网站定位

每天都有新的争议在网络上爆发,又在几天后被新的热点覆盖。大多数读者看到的只是被截取、被转述、 被情绪化加工的片段,很难拼出完整的前因后果。

深扒局想做的,是把这些片段重新收拢:记录每一次表态的时间与来源,把它们放回时间轴上, 再把各方说法并排陈列。我们不生产新的结论,只让信息之间的关系变得可见。

因此,你在这里看到的每一份卷宗,都会明确区分「已经被印证的部分」与「仍然缺失的环节」。 你可以不同意我们的整理方式,但至少能顺着时间线,自己走一遍。

在册事件卷宗

101宗

已梳理时间线节点

2,480条

收录多方说法

736份

仍待补齐疑点

154处

数据统计截至最近一次内容同步,仅代表站内已整理条目的规模。

我们做什么,不做什么

边界清楚,判断交给你

我们会做

  • 收集与归档公开素材,保留来源与获取时间。
  • 按时间顺序重排关键节点,标出转折与分歧。
  • 并列呈现多方说法,不做剪辑式引用。
  • 标注证据强度,并写清仍缺失的环节。

我们不会做

  • 不对任何一方作出法律或道德结论。
  • 不发布无法追溯来源的传闻与推断。
  • 不隐藏尚未补齐的疑点与空白。
  • 不代替监管、司法与平台的处理认定。
内容原则

四条不轻易让步的规矩

只整理,不定罪

我们不对当事人做出法律或道德结论,只负责把已公开的信息排列清楚。

说法必须可追溯

每一条观点都标注来源与时间,找不到出处的传闻不会被写成结论。

疑点不隐藏

尚未补齐的部分会明确留在页面上,而不是用模糊表述掩盖过去。

持续更新

事件有新进展时,卷宗会同步补录时间线,并标注本次更新涉及哪一段。

校对与更新机制

让内容可被回溯、可被更正

整理型内容最大的风险,是把旧信息当成永久结论。我们用下面三种方式降低这种风险。

双人交叉核对

每一条进入时间线的节点,都至少经过两名编辑独立核对来源与时间,避免单点误记。

更新留痕

卷宗顶部显示最近更新时间,新增节点会标注为「进展」,方便你对比上次阅读后的变化。

更正通道

当事方或读者可通过联系我们提交补充说明与更正材料,核实后会在卷宗中同步修订。

读者口碑

来自长期读者的反馈

最舒服的是它不急着给你答案。时间线摆在那儿,谁前后说法变了,一眼就能看出来。
读者 林述 的头像林述长期关注消费维权的读者
很多细节在碎片化传播里根本看不到,这里的多方说法对照做得很克制,引用都带了时间。
读者 周之航 的头像周之航媒体从业者
喜欢它把「还缺哪段证据」单独列出来。看完不会觉得自己被带着走,反而更想自己去找。
读者 陈阿蛮 的头像陈阿蛮行业观察爱好者

想补充某份卷宗,或提出更正?

无论你是当事方还是读者,只要手上有可核对的材料,都欢迎联系我们。

前往联系我们